Deje pasar un tiempo que
estimo conveniente antes de comentar mis pareceres sobre las pasadas elecciones
presidenciales dominicanas, que aunque parezcan lejanas solo tienen casi un mes
de realizadas. Voy a analizar primero al PRD.
Desde el año pasado (2011)
estuve diciendo que era necesario para el país que el PRD se uniera, pero que
no veía la forma de que eso pasara ya que los conflictos que generaron las
incomodidades pasaron de ser políticos a convertirse en personales, por los
temperamentos de los dos líderes envueltos en el problema. Esta situación hizo
que algo que se pudo corregir con una reunión personal y un acuerdo de aposento
(como muchos otros anteriormente en el PRD), se tornara al rojo vivo, y llegara
hasta la guerra fratricida de tiros y palos al frente del Tribunal Superior
Electoral. Voy a hacer un recuento de
los vientos que trajeron estas tempestades.
Cuando Miguel Vargas,
investido de su condición de Presidente del PRD, en el año 2009, firmo el Pacto
de las Corbatas Azules, tenía bajo su mando a más del 90% del PRD y controlaba
toda la dirigencia estructural del partido. En ese momento esa tendencia entendió
que al quitarle constitucionalmente la oportunidad de reelección al Presidente Fernández,
se estaba agenciando un camino, casi seguro, a la primera magistratura de la Nación,
ya que se entendía que le ganaba fácilmente a Danilo Medina, porque este no iba
a contar con el apoyo total del gobierno y de los funcionarios allegados a Fernández,
lo que lo colocaría en la misma situación que se dio en el año 2000 cuando Hipólito Mejía le gano a Danilo Medina. Aunque Miguel
Vargas sabia que en ese pacto estaba firmando también la posibilidad de una
candidatura de Hipólito Mejía, entendía que era un mal menor, comparado con una posible reelección de
Leonel ya que Hipólito solo tenia, en ese momento alrededor de un 5% de la simpatía
partidaria. El caramelo envenenado que le ofreció el Presidente Fernández fue
aceptado casi sin chistar por ambos bandos del PRD porque los dos salieron
gananciosos del mismo. El lado de Miguel porque se enfrentaba a Danilo y no a
Leonel y el lado de Hipólito porque recuperaba la vigencia política al tener la
oportunidad de ser candidato otra vez.
En el año 2010 se celebran las elecciones congresuales y municipales y
en ellas se ve un intenso trabajo político de parte de la dirigencia de la
tendencia del Presidente del PRD para lograr el slogan de “Avanzar en el 10 para ganar en el
12”. Esto es logrado en parte ya que en lo particular de partido a partido el
PRD logra superar al PLD y obtiene el derecho de aparecer en la boleta
electoral en la primera casilla para las elecciones del 2012. Aunque en
realidad no obtiene ningún Senador, consigue subir su matricula de Diputados, Síndicos
y Regidores. El logro del PLD de aplastar en cuanto a los cargos para el Senado
al PRD no fue un resultado producto de sus habilidades para conseguir votos, si no
mas bien de sus habilidades para agenciarse amigos circunstanciales como lo fue
la facción de Hipólito Mejía, quienes veían
en un fracaso del PRD, en ese momento, un fracaso de Miguel Vargas y por ende
una ganancia de sus aspiraciones. Tanto así que mientras Miguel Vargas estaba
en Pedernales peleando una Senaduría muy discutida, Hipólito Mejía enviaba una
carta a la JCE y a los medios de comunicación en donde alababa el trabajo de
esta y elogiaba la imparcialidad de sus miembros y reconocía el resultado en el
que su partido no conseguía ni siquiera un Senador. A la semana siguiente de
esas elecciones, allegados a Mejía estaban solicitando públicamente la cabeza
del Presidente del partido por lo que ellos consideraban una derrota
vergonzosa.
Al principio del 2011 el PRD realiza su convención para escoger al
candidato presidencial de esa organización.
En ese momento se realiza otro acuerdo circunstancial, no escrito, entre
la dirigencia local del PLD y la del PRD de la facción de Hipólito Mejía, en la
cual ambos consideraron gananciosa esta oportunidad ya que si bien es cierto
que Miguel Vargas no tiene el carisma de Hipólito Mejía, el PLD entendió que el
ex-presidente era mas fácil de derrotar en las elecciones del 2012 y la tendencia de Mejía
aceptaba cualquier ayuda, no importaba del litoral que viniera. Es por esto que
alrededor de 150,000 peledeistas y simpatizantes que no estaban inscritos en
ese partido, participaron desde las 12 del día, el grupo de Danilo Medina y
desde las 4 de la tarde el grupo de Leonel Fernández, razón por la cual se tuvo
que extender el horario de votación en algunos centros a nivel nacional. Con
esta ayuda la candidatura de Hipólito sale airosa y es proclamada, sin titubear
por la comisión electoral, compuesta por Emmanuel Esquea, Milagros Ortiz, Hugo
Tolentino, Cesar Sánchez entre otros.
Para la campaña de las elecciones presidenciales del 2012, el PLD vuelve
a hacer un acuerdo tácito y a beneficiarse de los problemas internos del PLD,
en este momento con la tendencia del Ing. Miguel Vargas, que todavía estaba
resentida por lo que considero un fraude en la convención interna de su
partido. En un artículo anterior explique como Miguel Vargas tenía 4 opciones y
de todas ellas la menos mala fue la elegida, la cual era trabajar para que Mejía
perdiera las elecciones y enfrentarse,
internamente, a un candidato derrotado y no a un Presidente Electo. Realmente
en esa campaña se aunaron todos los esfuerzos posibles para que Hipólito Mejía
perdiera esa candidatura, de parte de Miguel Vargas, del PLD y del mismo Mejía,
el cual contribuyo de manera preponderante en su derrota. La suma de las partes
es siempre igual al todo. Por esto creo que si asignamos porcentajes a los
motivos por los cuales perdió el PRD deberían ser de esta forma: 50% al PLD (ejecutorias de
obras, mantener la unión partidaria, manejo del candidato Danilo Medina), 40%
al candidato Hipólito Mejía (Arrogancia al creerse ganador, dejando de lado a
antiguos aliados como el Gral. Zorrilla Ozuna, Triunfalismo que evito una cercanía
con Miguel Vargas, Mantenimiento de Luis Abinader como candidato vice
presidencial, Palabras y
pronunciamientos descompuestos, alienándose a sectores del país, No escuchar a
sus asesores,) y un 10% a Miguel Vargas (no por lo que hizo, si no mas bien por
lo que el 3% del PRD, que no se sumo a la campaña,
lograron mantener en el electorado la percepción de división y de no
confiabilidad en ese partido).
En este momento la disputa
interna del PRD no tiene nada que ver con las elecciones pasadas, ya que el
mismo Hipólito Mejía, se encargo en la carta que le envió al Presidente de la
OEA de enumerar los motivos por los cuales ellos dicen que perdieron las
elecciones, entre los cuales no se menciona la “traición de Miguel Vargas y su
grupo”. Ese motivo es solo usado como excusa para tomar el control de la
dirigencia del partido de manos de Miguel Vargas, con miras a las elecciones
del año 2016, en la que se elegirán los regidores, síndicos,
diputados de ultramar, diputados y senadores nacionales y Presidente y Vicepresidente
de la Republica. Quien controle la dirigencia del partido controlara quienes
sean los candidatos para esas posiciones.
La clase media dominicana,
compuesta por unas 600,000 personas, de las cuales 250,000 son votantes, no se
sintieron representados por ninguna de las dos candidaturas. Están hartos de
que el PLD mantenga un grupito de funcionarios que no dan paso a la necesaria y
esperada reubicación y ascenso social, además de mantener, como logia, todas
las posibles fuentes de ingreso en un minúsculo grupo de amigos. Esta clase
media conservadora, elitista, y con deseos de superación social y económica,
tampoco se identifico con la candidatura del PRD y al final de la campaña, a días
de las elecciones, decidió que aun queriendo un cambio, Hipólito mejía no era
lo que buscaban, por sus propuestas, por su accionar, y por la confianza que su
equipo de colaboradores no despertaba en ese núcleo del electorado. Es por esto
que el Equipo de Campaña de Mejía lanza, muy tardíamente, una propuesta para
atraerlos. Esta propuesta de declarar una amnistía fiscal a todas las personas físicas
y jurídicas era un anzuelo que ellos no comieron. Este núcleo que todavía espera
un candidato de ellos y para ellos, resolvió votar por Danilo Medina y el PLD y
con el arrastro a un porcentaje de votantes que al final decidió las elecciones
presidenciales.
En mi próxima entrega
tratare el tema del PLD, sus conflictos internos, desde la reelección del Presidente
Fernández, el porque de la votación de los partidos aliados y su futuro político.
Hasta luego amigos
conscientes.
1 comentario:
estimado rudy, me parecen muy valientes tus artículos de opinión y como me considero tu amigo sincero, real y poca veces en efectivo quiero hacerte pasar por la difícil tarea de aceptar, que otros critiquen nuestras ideas.
realmente veo con cierta simpatía y no puedo negar que también con preocupación los análisis unilineales a un procesos, en que los puntos de vista son para analizar las causa de una derrota electoral del PRD. sin que por un momento seamos capaces de analizar las verdaderas causas del proceso, y que señalan la descomposición de una sociedad y una perdida de las herramientas para elegir sus autoridades.
si tienes la oportunidad de leer estas lineas te darás cuenta, que mi análisis no es político, el proselitismo quedo en mayo y los dominicanos tenemos que trabajar por nuestro país.
poco, muy poco o nada sabemos del entre juego económico político y gasteril que esta viviendo nuestro pais, mientras un cumulo de personas de buena fe, también se puede leer "pendejos" estamos creyendo en el cuento de no te menees.
pocos o muy pocos de los perredeistas han llorado la derrota del partido hasta cortarse las venas, las lágrimas no han convertido el Caribe en el mar salado, pero mas extraño es que los peledeista andan con la cabeza Gacha, como si el triunfo del pld no fuera el triunfo del pueblo. ¿acaso no lo es?
estas son cosas en que podemos pensar. pero tampoco es mi asunto.
hay un sabor extraño, un tufillo a cosa dañada en el ambiente y algunos lo tratamos de cubrir con el polvo talco del análisis político.
bien por los que como tu, tratamos de seguir adelante aportamos y creyedo en la sociedad, y mas ilusos aun en el surgimiento de nuevas oportunidades no solo para nosotros sino para mejorar nuestro país
algunos desde la pobre perspectiva del cambio político, (ese era mi caso) otros desde el continuismos sempiterno no sé si fuera el tuyo.
Hipolito Mejia es un hombre Bueno, de esos dominicanos escasos, lo es también Danilo Medina, espero que no se encargue de demostrarnos lo contrario. nadie se ha rasgado las vestiduras por su triunfo, y mas alla del natural partidarismo, en el presidente electo hay depositadas, mas que espectativas ESPERANZAS
soy de los que mas allá de pensar en un anarquismo salvador y un extremismo chiita, al otro día de las elecciones comencé a desempolvar proyecto, proyectos que puedan ayudarme en lo personal y familiar a mi barrio a mi ciudad al pais ahora en la gestión del Presidente Medina, mas allá de las presunciones y de los recovecos de enquistados funcionarios enriquecidos y envilecidos, que con el dadivismo político han creado una tecle de invaluables consecuencias para el pàis.
Por otro lado, MIguel Vargas no es un politico, me alegro que el mismo y tan tempranamente me demostrara mi error de algunas vez sentir simpatia por su causa, como dijo vargas vilas , su caso no es para un analisis historico sino para la biologia.
este señor me creo la certidumbre de que nunca mas podemos confiar en una persona por ser joven o por representar una opción diferente, sino por medir sus actuaciones en diferentes escenarios.
hipolito demostro al pais, no a la militancia del PRD que apenas es el 47% no a los decepcionados que no alcanzaron el 1% no al partido de gobierbo al estado poderoso que con tristeza decendio a un 33% de compromisos pagados y de promesas perecederas no al 6% porciento de mIguel Vargas encubierto en un voto colorado. y ese 13% repartido en partiducho de agitadores hijos vendidos con collares llenos de pulgas y loterias, rafagas de podredumbre que si no ha podido acabarlas el país mas tarde o mas temprano se encargara la biología.
el verdadero análisis hermano mio, esta en la matemática, en ese pueblo, esa masa enorme que prefirió no votar.
¿donde esta ese análisis? necesario, moral esclarecedor, sin partidismo, sin meta mensajes. pero lleno de compromiso con nuestro futuro como pàis.
el autor no tiene mas titulo y otro merito que ser
su amigo.
Publicar un comentario